歷史的真實/客觀性

從潘老師的回應，我再想到另一個問題，就是我們所讀的歷史的真實性的問題。就如我上一篇blog所說，不論什麼樣的文明，都是以戰爭起家，不論多麼大方，多麼賢明的君主也不可能坦言承應他自己的所有的錯誤或是不足，這是人的天性。知恥近乎勇，能夠接納逆耳之言已經非常難能可貴。但要任由史官寫下他們的錯失，任由後世的人貶低他們，於古時的中國根本是沒可能的事。史官也是要看皇帝的面色做人，秦始皇焚書坑儒就是為了不讓天下人說他的壞話，可以想像這樣的事其實在歷史上不知發生過多少次，只不過有部分不為人所知吧。

就正正是因為歷史永遠都是由一群勝利者所寫，所以我們可以讀到，可以知道的有不少都可能不是客觀的史實，只不過因為年代久遠所以無從辯駁吧。所以我們讀歷史應該重視的不是那些史實，而是我們從思考所得的史觀。就是因為我認為歷史絕非客觀，不論中國文學或是中國歷史，都是由一群所謂“成功人士”所寫。而我們讀的都只是他們的見解，就因為他們有“名”，所以他們就是對的，反觀我們因為是無名之輩，所以我們的見解就是不全面，這種情形實在比比皆是，所以令我舍文讀理。

我不是說我自己的見解就一定是對，一定是獨到，但那是我自己的意見，到底你憑甚麼說我的意見有錯呢？意見有分對錯的嗎？這種基本的邏輯問題，相信大家心中有數吧！

古埃及 - 四大文明古國之一，一向以令人著魔的木乃伊，夢幻般的金字塔遺跡等為世人所認識。在科學家探索的過程中，隨著考古的驚人發現，神秘的金字塔建築以及其他遺跡不斷顛覆人既有的認知，從這些古代文明遺跡中通通散發著超越時空的科技與智慧。這種看似超文明的古代文化蘊含著一個又一個的謎團，而正正就是這種迷人卻難解的謎團引起人類探究古文明的熱情。

古代人究竟是基於什麼樣的思維，用的又是什麼現代人所不能理解的精妙技術，建成這一系列的古代巍峨建築的呢？才疏學淺的我當然沒能力也沒資格去解答這些被封印的謎團。我只是作為一個普通古埃及文明的愛好者，希望這些恒古以來的迷霧可以在我有生之年有被撥開的一天吧！

可惜的是不論是我們中國的五千年文化，又或者是我所喜愛的古埃及文明，儘管我們後人把它們的地位說的有多麼的神聖，他們所遺留下來的文化對於人類的發展有多大的幫助，但是卻擺脫不了一個事實：不論多燦爛的文明都是建基於‘勝者為王’的法則之上，也就是說建基於戰爭之上。在古代，武力是決定一切的重要因素，一個民族的成就，一個民族的輝煌，往往就是建築於另一個弱勢民族的痛苦上。這是人類天生的劣根性，是人類性格上的陰暗面。歷史從來都是由勝利者所寫，在這歷史長河之中，不知道有多少少數民族的文化和思想被踩在腳下，成為成就四大文明古國的踏腳石。

你可以說如果沒有戰爭，就沒有民族的融和，就沒有一個大的人類文明誕生。我也不打算否定戰爭在人類發展上所占的重要地位。重要的就是我們看一個文化不應該只從它的成敗著眼，曇花一現的文化也可以有它的歷史價值，歷久不衰的文化也可以是封閉而黑暗的。

世俗之人慣以成敗論盡一切，你，又是不是其中的一份子呢？